Þrátt fyrir hraða þróun að byggja á undanförnum árum, ekki laga breyta hefur komið til að fylgja þessu nýja veruleikaHvað varðar tryggingar, nýja ramma er þörf í lagi að skýra hlutverk og ábyrgð á mismunandi leikarar á yfirráðasvæði og að einfalda reglur í kringum tryggingar, hvort fyrir bein skaða eða ábyrgð. Í mars, tryggingafélagið Aviva Kanada hleypt af takkarnir í mare með því að tilkynna að þeir eru að toga út af auglýsing tryggingar markaði að byggja á því í Quebec. Fyrirtækið að réttlæta þessa ákvörðun vitna reglur umhverfi er skort og tókst ekki að setja iðgjöld í réttu hlutfalli við áhættu fellur. Síðan þá, fáir ný þróun að tilkynna og að laga breytingar eru hægt að séð dagsins ljós Eftir dæmi um Ontario, sem hefur breytt eigin lög í, Fjármálaráðuneytið hefur hleypt af opinberum samráði á ákveðnum laga tillögur um tryggingar á yfirráðasvæði. Án mynda tæmandi endurskoðun þessar tillögur, við höfum hélt að passa til að tjá sig um sumir af þeim. Eitt mikilvægasta breytingar er að staðla umfjöllun í boði og rétt fyrir félaga meðeigendur Umbótum á grein borgaraleg Kóða á Quebec myndi fela í sér, ma breytingar eftirfarandi: öðrum lagt breytingar eru af ætlað þar að auki, til að tryggja betur ábyrgð verkalýðsfélög, stjórnendur og meðeigendur. Deild leggur til að meðeigendur, occupiers eða ekki, skal tryggja að þeirra ábyrgð fyrir upphæð til að vera fastur eftir reglugerð. Stjórnendur og meðlimir þessi samkoma af samtökin sam-eignarhald vildi líka að vera tryggður fyrir þeirra ábyrgð gegnum Stjórnendur og Yfirmenn stefnu (D og O stefnu). Svo vernd hefði áhrif um að vernda ýmsa hagsmunaaðila og meðeigendur í tryggja að þeir hafa umfjöllun ef tap voru að eiga sér stað. Gefið mikils fjár húfi, sem eru meira og meira oft í leik, sú rétta vernd af hverju virðist vera svo nauðsynlegar fyrir öryggi allra. Að lokum, deild leggur til að tryggingafélaga getur ekki hægt að taka réttindi kröfuhafaskiptum gegn meðeigendur þegar gallaður aðgerðir þessi seinni eru á uppruna skemmdir á sameign hjá union. Fyrir nokkrum árum, yfirlýsingar um yfirráðasvæði eru ætluð þetta afsal af kröfuhafaskiptum, annaðhvort beint eða óbeint, en sljóleika orðalag þessum ákvæði hefur oft verið háð til umræðu. Þótt ráðherra er tillögu er innblástur við hugtakið"hús tryggður", tengslin á milli eigenda og sambandsins, þar að auki, í byggingum með nokkrum tugum einingar, ekki fundi endilega viðmið í nánd og nálægð nauðsynlegt fyrir umsókn um þessa kenningu. Þar að auki, hvað verður um réttindi kröfuhafaskiptum félaginu sem hefur léttu allri ábyrgð af meðeigandi gegn yfirráðasvæði samtakanna. Ef bann við kröfuhafaskiptum er lögð á tryggingafélaga sambandsins, ætti það ekki líka að vera tryggingafélaga meðeigendur, ef við. Ráðuneytið tillögur eru vissulega skref í átt rétta átt að skýra hlutverk og ábyrgð leikarar á yfirráðasvæði og mun hafa áhrif, sem er enn að vera ákveðinn, á sviði tryggingar á yfirráðasvæði.
Þetta er í raun, í fjarveru eftirlaun fé meira máli og betri viðhald á að byggja á, tryggingafélaga getur aðeins veitt óútreiknanlegur, en hlýtur að vera efni á að gera við óhjákvæmilegt.
