Réttindi gulur Vesti brotið. lögfræðinga sagt drift dómi COLORADO í franska

Í tengslum við kreppu á gula Vesti, lögfræðingar eru áhyggjur af hugsanlega innrás sjálfstæði dómstóla gagnvart-à-gagnvart ríkisstjórninÞau hafa í raun undirritað tribune, tveir febrúar á heimasíðu Frakklandi upplýsingar, til að ávíta sumir af breyta dómi venjur, sérstaklega gegn gulu Vesti handtekinn af öflum lög og reglu. Að taka sem dæmi ræðu innanríkisráðherrann, Öllum Castaner, og forseta Lýðveldisins Emmanuel Macron, bað um"réttlæti kerfi svar að alvarlega"gegn mótmæla greiða, lögfræðingar undirritað eru hissa á að, á sama tíma, dómarar"til að fylgja þessu alvarleika í refsingu með bæjum tilefni af committal af ekki að taka tillit venjulega viðmið, þar á meðal customisation á setningu og aðlögun að upplýsingar og staðreyndir, og þetta svo að fólk taka þátt hefur aldrei verið dæmdur Sumir lögfræðinga og einnig dómara finna í dag þetta alvarleika glæpamaður og greinilega oft ófullnægjandi, og flutti,"þeir skrifa, að átta sig á að"fjölda af gulum Vesti hef aldrei þurft að vita áður en glæpamaður réttarkerfi". Þar að auki, samkvæmt þessum lögfræðinga, þessar mótmæla oft að sjá framlengdur gæsluvarðhaldi og eru leiddir á byrði dómi strax,"yfirleitt frátekið fyrir einstaklingar með sakaskrá, að fyrirtæki tiltölulega augljóst og innan alvarleika ákveðin Aðferðir eru oft gert í neyðartilvikum og aðallega er ætlað að bólgna, oft í gervi hátt, tölur sem verður tilkynnt á vegum Innri", club þeir. Í samhliða, þessar lögfræðinga frekar í huga að"til þessa dags, að þekkingu sína, ekki sakamálum leiddi á lögregluna ofbeldi". Sumir hefði aftur gula Vesti"fyrir notkun aðstoð lögfræðingur að rífast að ef lögfræðingur fær þátt, þeir væri út miklu síðar Margt fólk, því hafa fallið hvaða rétt nauðsynleg til að viðurvist lögmanns við hlið þeirra, vona því hraðar framleiðsla forsjá, eða mildi dómstóla þjónustu", eftir-þeir."Verðirnir eru hersveit og taka fram í aðstæður hafa áhyggjur af að marga lögfræðinga, lagalega aðstoðarmenn, en einnig verjendur opinbera frelsi og einstakar,"þeir segja. Ágreining gegn dómskerfinu eru margir Þeir staðfesta til þess að sumir af möppur setja í framan"ákæru fyrir ástæður sem duttlungafullur eins og ólöglegt starf á svæðinu opinber svo að ákærða einstaklinga sem hafði gert það park nokkrar mínútur í kringum hringtorgið". Við gildandi löggjöf, óþægindi er enn sterkari:"eins og fjölda þingmenn, við erum sérstaklega áhyggjur af bill nú í umfjöllun sagði 'anti-brotsjór' sem virðist okkur móti til fjölda af grundvallarreglum. Þar sem við ætlum að komast inn, um leið a forgang spurning um hver voru rök til stjórnarskrá Ráðið, til að ákvarða hvort opinbera frelsi, evrópu lög og stofnun skjöl Lýðveldisins okkar eru ekki brotið með umsókn um lög ef það var í stöðu."Niðurstöðu lögfræðinga, hér stefnendur, er án þess að höfða:"Við, lögfræðinga, undirritað, langar til að láta um öfgar sem við erum að sjá og það virðist að brjóta á einstökum réttindi og opinberum frelsi í okkar landi."Lesa einnig: Vesti, gulur: áhorfandi League réttindi maður meiddur eftir skotárás.