Það er brot á lögum venjum félagslega kerfi
Glæpurinn er að setja í ólöglegt athæfi, glæpamaður (það) og glæpamaður (glæpi), framið í gefið umhverfi á hverjum tímaStaðlað er regla sem er gefið líkamlega (universal, sem alltaf til staðar og alls staðar, það er markmiðið) eða félagslega (eins og skilgreind af manneskju og ólíkt samkvæmt tíma og rúm, það er svo huglægt). Staðlað er glæpamaður ef markmið hennar er að koma að minnsta þess í samfélaginu og þarf ákveðna hegðun á þessum meðlimir.
Glæpamaður kröfur eru reglur og þvingun, þeir mynda réttarkerfi, og þannig stuðla að viðhalda friði.
Á þessum staðlar, criminologists ert þeirrar skoðunar að það er staðla, félagslega sett því sem mismunandi land úr landi til að hinn, sem þýðir að glæp, sem slík, er ekki til.
Ákveðin hegðun voru merkt glæp og það er eins og vel að þeir voru bönnuð.
En öðrum criminologists telja að reglur eru markmið vegna þess að þeir eru að finna alls staðar og alltaf, eins og í málið af því að drepa einhvern án ástæðu. Síðan aftökur Sacco og Vanzetti fyrir morð þeir höfðu ekki framið, og ekki fyrir hryðjuverkamannanna æsingur sem þau tóku þátt, næstum öll stjórnmálum hafa verið stjórnað í sakamála af yfirvöldum (borgaraleg réttindi baráttumenn, kommúnistar, Svörtu Pardusarnir, og fleira, Meðal vestur löndum, Bandaríkjunum er þekktur fyrir að berjast við glæpi með kerfi sem er miklu meira þvingandi (hraða fangelsi er fimm til tíu sinnum hærri en evrópu). Bandaríkin birta ýmsum tölfræði að sýna að hlutfall sveiflast frá. manns, verð allt frá tuttugu til fjörutíu á íbúa. Í franska Journal afbrotafræði og almennra lög, Heather Mac Donald kraftaverk um of alvarleika okkur refsilögum kerfi. Samkvæmt honum, Bandaríkjunum er nú vitni að fjölmiðlum af mikilli stærð sem miðar að því að delegitimizing kúgun glæp. Hann sagði að"Ameríka hefur ekki vandamál í fangelsi íbúa en vandamál glæpi". Kostnað af hvítum-kraga glæp er áætlað að vera einn, milljarða dollara á ári samkvæmt gögnum frá dómsmálaráðuneytinu.
Þetta glæp táknar kostnað tuttugu til þrjátíu sinnum hærri en fyrir venjulegt glæpi gegn eign (innbrot, haltu-up, bíll þjófnaður, og fleira.).
Höfundur Olivier Hassid í bók Glæp og óöryggi. Að skilja að bregðast sýna mikil aukning glæpur á milli og í nokkrum evrópu, þar á meðal Frakklandi, og raunveruleg minnka frá. Hækkun er útskýrt fyrir honum, fyrir umbreytingu vestur samfélög og breyta félagslegar og efnahagslegar mynstur á lífi.
Til að réttlæta leið til að laga, höfundur átt að kenningu um tækifæri þróað með Felson og Clarke.
Hnignun að fór frá, nær, samkvæmt honum, fjórum þáttum: eldast þjóðarinnar, lækkun í"tækifæri", aðlögun íbúa að glæpamaður ógn, og að lokum leið til framkvæmda í gegnum stefnu berjast gegn glæpum.
Stöðuna borgir í metropolitan Frakklandi samkvæmt þeirra glæpatíðni.
Athugið að sumir staðir eru ekki skráð sem borgum Kafar-sur-Mer, Deauville, Cannes, Chessy, Agde, paris charles de gaulle-París-Plage, eins og þessir eru sérstakir mál, með mjög sterk ferðamaður rennur, sem mun keyra upp verð, en það hefur ekki félagsleg vandamál tengt beinum staðnum.
Árið, félagsfræðingur Daniel Bell skilgreinir skipulagðri glæpastarfsemi eins og"tækni meðal annarra fyrir meðlimi minni flokkum til að fá aðgang að þjóðfélagsstöðu betri, til að fá hreyfanleika."Í slæmu hverfi af stórar borgir í okkur, atvinnuleysi og ófullnægjandi ríkisstjórnin áætlanir um félagslega aðstoð hvetjum götunni glæp.
Samkvæmt Vera Stofnunarinnar Réttlæti New York,"línu mörk á milli störf, bæði löglegt og ólöglegt er oft ímyndaða, og margir fer blíðlega í báðar áttir, frá lítið starf að smá innbrot, blanda vinna daga kann að vera einstaka litla verslun eða vernd spaðar". Emile Durkheim sagði að samfélagið án glæp er ekki til, og ekki til. Samkvæmt honum, glæpurinn er nauðsynlegt til að breyta lögunum, en það gerir einnig fyrirtæki til að vera í samheldni: þegar það er glæpur og að glæpamaður fær lent, aðrir segja að félagið virkar vel því það refsar glæp. Þetta styrkir samheldni Árásargirni hefur verið í tengslum við frávik á þremur helstu kerfi stjórna líffræðilega og lífeðlisfræðileg sem eru serótónín kerfi, kerfi katekólamína og undirstúku-sterum-að mynda ás. Við frávik í þessi kerfi eru einnig þekktur fyrir að vera af völdum streitu, að það streitu, alvarlega bráð eða langvarandi streitu af lágt styrkleiki Í nú þegar, Adolphe Quetelet uppgötvaði að glæp er fyrirbæri sem hefur áhrif á fleiri menn og ungt fólk. Í bók, Glæp og óöryggi, Olivier Hassad kynnir fimm gerðir af snið glæpamenn:"nálægt, ungum búnaðinn, við búnaðinn, hvítt-kraga, fæst faglega, hryðjuverk".
Hann áherslu á að meirihluti glæpir eru framin af ættingjum, að ungum vanskil telst hard core um glæp, brot á hvítum-kraga hefur óhefðbundið upplýsingar, að skipulagðri glæpastarfsemi á heimsvísu vídd er staðreynd rætur, og að hryðjuverka er margþætt veruleika.
Í boði tölfræðileg gögn um glæp varpa ljósi munur á hraða á að móðga eftir aldri.
Til dæmis, fyrir virkar árás og rafhlaðan og annars konar líkamsárás, þar sem flestir glæpir undanfarið hafa verið skráð í Ástralíu er oftast á milli fimmtán og tuttugu og fjögurra ára.
Hámarki aldri svolítið svipað var fann fyrir glæpi af svikum og lygum en þó mun minna áberandi.
En"án ástæðu"getur mjög mismunandi eftir fyrirtæki
Mikilvægi glæpamaður er aldri (og aldri þar sálfræði einstaka getur verið beint í átt að hegðun og ofbeldi eða and-félagslega) er vitnað í langan tíma með bókmenntir criminological afbrigði af þessum aldri hafa verið rekja til samhengi félagslega áhrifum mannfjölgun tekur og ólíkt samkvæmt tegundir af glæpi, en þetta veldur eru enn rætt og reglulega endurskoða. Undanförnum gögnin sýna að sumir eru vörur taugar í litlum skömmtum, eins og leitt, hægt, löngu eftir völdum barn, framkalla hegðun forvera glæpamaður hegðun. Í raun, fyrir öllum aldri flokkar, karlmenn er overrepresented. Hvernig á að útskýra þetta fyrirbæri Þegar þú horfir á tölfræði gegnum málarekstri, einn áttar sig á að konur hverfa oftar en menn.
Við gætum, því að segja við þessar tölur að konur eru fengu betur en karlar og því eru minna í fangelsi.
En þetta er ekki málið, ástæðan er einfaldlega að konur fremja glæpi minna máli og því eru oftar dæmdur til sektir. Konur fremja glæpi en á færri menn og þegar þeir gera, þeir eru lægri máli. Og þetta er staðreynd áttaði jafnvel á svæði þar sem fordóma vil að vera konur sem fremja glæpir af þessu tagi, eins og búðarhnupl, en aftur, glæpir af þessu tagi er líka framið í meirihluta af mönnum. Eini glæpur aðallega framið af konum, brottnám börn. Þetta fyrirbæri er hægt að útskýra með félagsleg minni sögu sem er að kona heldur börn, svo þegar dómari ákveður, meðan á skilnað, að veita foreldra vald til föðurins, það er minna vel tekið en hið gagnstæða. Það er ekki síður satt að fyrir sambærilegt lögbrot, konur eru minna harðlega refsað en menn: sjaldnar að setja í gæsluvarðhaldi, sjaldnar að setja í huga, því minna þungt dæmdur. Ef einn samþykkir þessa kenningu, við munum í þeim skilningi á að heimildir konur eru að búa til meira glæp með konur.
Fyrir til að staðfesta þessa kenningu, við munum taka stækkun hlutverk konur í Seinni heimsstyrjöldinni, þeir hafa séð þeirra hlutverk auka með brottför menn í framan.
Á þessum tíma, við sjáum glæpa af konum frá til, en verið varkár, tölurnar getur verið misskilið.
Í raun, í alger varðar, glæpa af konum hefur ekki budged, en brottför menn ýtt hlutfall menn og því hækkun konur án hafði til að auka glæpi meðal kvenna.
Þá í, konur verða sjálfstæðari með femínista hreyfingu-og á þessum tímapunkti, það er það sem við sjáum. Við glæpa kvenna er verulega á rísa, og já, reyndar, konur hafa aðgang að fleiri hlutir, sem skýrir þetta auka, til dæmis, aðgang að bílnum. Eyða hvaða konu að vera akstur til fullt af konum á hjól, er það róttækar aðstæður breyst. En þrátt fyrir þetta auka, brot og glæpi konur eru samt hlutfallslega vel undir þeim menn. Eins og þriðja dæmis sem sýnir villa á þessa kenningu, það er einfaldlega þess að í, glæpatíðni á konur falla, án fyrir öllu að það er hnignun frelsun. Félagsleg kenning er því byggt á röngum túlkun tölurnar að uppruna þeirra. Hversu testósterón milli línu reikning Einn gæti útskýrt muninn á glæpum á milli karla og konur þessa leið, en aðeins í hluti. Testósterón, sem hefur áhrif á árásargirni, get útskýrt hluti af glæpum. Gengi munnvatnsrennslismæling testósterón stigi er í tengslum við meiri hættu-taka það gæti leika hlutverk í glæp, innbrot og búðarhnupl. Blæs og meiðsli eru einnig fyrir áhrifum af vettvangi testósterón, sem myndi útskýra af hverju konur eru að berjast minna. Kenningar sem lýst er yfir að hafa reynt allt til að svara þessum mun milli karla og konur, en án þess að ná í það. Það er vitað að félagsleg samskipti líka að gegna mikilvægu hlutverki, vegna þess að það gerir til að beina afbrigðileg hegðun. Við vitum ekki á þessari stundu enn ekki nákvæmlega ástæðan það myndi útskýra þetta munurinn á milli karla og konur.
